比思論壇

標題: 来了个科创板 , 创业板还要定投吗? [打印本頁]

作者: xxxni    時間: 2018-11-7 22:29
標題: 来了个科创板 , 创业板还要定投吗?
5日

首届中国国际进口博览会在上海国家会展中心开幕

在公布的一系列重大举措中

最受证券市场关注的是

将在上交所设立科创板并试点注册制

这个消息一出

立刻在市场上引发了热议

并引起市场各界对其未来的猜想

目前投资界传出这样的声音

今后对于二级市场而言

科创板会逐渐形成自己的特点和核心竞争力

可能成为中国版纳斯达克


我们先来看看各大券商对科创板的态度和观点:

招商证券
长期来看

利好大于利空

扩大了科创企业的融资途径

给海外中概股和国内独角兽上市提供了可能;清除缺少投资价值的上市公司

整顿市场环境;刺激科技创新

利好实体经济;支持上海国际金融中心和科技创新中心建设

不断完善资本市场基础制度

兴业证券
试点有助于降低创新型企业融资成本

防范化解金融风险

长期来看

有助于创新型企业及资本市场健康发展

突出市场的优胜劣汰功能

国内投资者也有望充分

便捷地享受到这些优质创新型企业的发展红利

万联证券
科创板将完善多层次资本市场

助力科技创新企业发展

试点注册制

激发市场活力

券商将获得业务增量

创投退出更通畅

有助于缩短投资周期

降低风险

加速收益兑现

各大券商表示看好科创板未来会为股市带来利好

认为科技股今后会成为涨的最多的股票


但老罗的观点却没有那么乐观

且听老罗慢慢道来

1科创板主要是为创新型科技企业服务

特别是为那些初创的公司

但盈利没有达到硬性指标的企业提供上市渠道

这反映出科创板的业绩和盈利是缺乏保障的

2还有多少人记得13年的新三板

恐怕是只闻新人笑

不见旧人哭

科创板与之前的新三板非常相似

新三板最早发源于北京中关村

主要是一些相对高科技的企业

当时在“三板”中挂牌的股票品种少

且多数质量较低

要转到主板上市难度也很大

因此很难吸引投资者

多年被冷落

如果科创板不能在上市门槛

交易规则等方面做出重大突破的话

最终只能沦为新三板plus

落得一地鸡毛

3京东百度腾讯是我国互联网巨头

大部分的科技型初创企业是很难复制它们的成功的

目前尽管没有明确他们能不能回归科创板

如果不回归

科创板的公司质量整体不如创业板

如果回归的话

BATJ盈利和业绩已经经历了其快速成长期

整体市值已经够大了

未来成长性空间有限

很难获得科创板块所谓快速成长带来的收益

4科创板未来可能会和港股市场一样呈现出二八定律

即20%的股票吸引了80%的资金

市场上大部分的资金都被大企业吸走

而剩下的中小微企业吸收不了多少资金

因此营运能力可能会受到阻碍


创业板
反观创业板

要在创业板上市

企业必须连续两年盈利且近两年净利润累计不少于一千万元

最近一期末净资产不少于二千万元

且不存在未弥补亏损

这说明在创业板上市的企业都有利润要求且业绩有保证

同时

创业板的主要成份行业是信息技术

工业

医疗保健行业

这些行业代表了中国的新兴行业

三者行业合计达到72%

未来盈利潜力及成长性较好


数据来源:WIND
根据万得的盈利预测

创业板净利润和每股收益在未来三年都是呈现上升趋势

WIND预测创业板指数2018年至2020年净利润增长分别为21%

28%和32%


数据来源:WIND
综合以上几点原因

创业板的基本面较好

业绩有保证

仍然是定投的较好标的

在面对科创板的出现和冲击

投资者们不用过于紧张

应该坚持定投具备高成长性

高景气度的创业板

最后老罗想说一句:如果摩拜在科创板上市

你们敢买吗?
走过路过不要错过
$创业ETF(SZ159952)$
风险提示:本资料仅作参考

不构成本公司任何业务的宣传推介材料

投资建议或保证

不作为任何法律文件

基金管理人承诺以诚实信用

勤勉尽职的原则管理和运用基金资产

但不保证基金一定盈利

也不保证最低收益

投资人购买基金时应详细阅读基金的基金合同和招募说明书等法律文件

了解基金的具体情况

基金管理人管理的其他基金的业绩和其投资人员取得的过往业绩并不预示其未来表现

也不构成本基金业绩表现的保证

基金投资需谨慎



作者:老罗话指数投资
链接:https://xueqiu.com/1738642461/116442640
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。




歡迎光臨 比思論壇 (http://bb-cc.online/) Powered by Discuz! X2.5