比思論壇

標題: 这条神秘预言让汉朝皇帝们恐惧了几百年 [打印本頁]

作者: 韋爵爺 時間: 2016-8-22 13:46
標題: 这条神秘预言让汉朝皇帝们恐惧了几百年
一句让两汉皇帝以及政治野心家们纠结了几百年的神秘预言，究竟应当作何解？
读汉史和三国史，经过会遇到一句话：“代汉者，当涂高。”前半句很清楚，说的是谁将取代汉朝，后半句就太模糊了，从字面上很难理解。作为政治预言，这句话又十分著名，不仅正史里有多次记载，而且在野史、小说、传说里更是经常被提及，汉武帝刘彻感叹过、汉光武帝刘秀与人争论过，袁术、阙宣等人还把它拿来作为称帝的依据，魏文帝曹丕更是把它作为汉魏禅代的政治基础。

那么，这究竟是一句怎样的神秘预言呢？

一、这句神秘预言应该产生于谶纬术盛行的时期

“代汉者，当涂高”这句话的出处，一般公认的是《春秋谶》，这部书早已失传，里面有一句话：“汉家九百二十岁后，以蒙孙亡，授以承相。代汉者，当涂高也。”按照它的说法，刘邦建立的汉朝至少要延续920年，最后由“涂高”来代替它。

两汉加起来只有405年，《春秋谶》的前半部分预言就错了，不过这不影响它后半部分的传播，尤其在汉朝还没有灭亡的时候，大家对它更相信大于怀疑。《春秋谶》是一本什么样的著作？作者是谁、成书于何时？这些已经不知道了，不过单从书名就可以判断出这部书的性质：一是它属于“谶书”这一类，二是它用来为《春秋》作谶的，三是它应该成书于谶纬这类书兴盛的秦至汉初。

“谶”通常与“纬”相提，它们都是为经书作注的，形成了所谓谶纬学。具体来说，“谶”是用隐秘的语言假托神仙圣人来预决吉凶，“纬”相对“经”而言的，是“经之支流，衍及旁义”，也就是依傍、比附经义的书。谶纬学其实就是神秘预言学，从产生时间上看“谶”先于“纬”，秦始皇时就出现过“亡秦者胡也”的谶语，汉代虽独尊儒术，但皇帝们都很相信谶纬之学，刘秀还利用这一学说为夺取政权服务，谶纬学在汉代很流行。

二、汉武帝刘彻喝多了，想起了这句神秘预言

所谓预言，容易让人想起《推背图》这类东西，大都世道越乱越流行。

汉武帝时国力强盛，本不会出现“代汉者”预言的流行，这句预言被提及，正是汉武帝本人。

一次，汉武帝临行黄河和汾河，兴致一起，命人在船上设宴，君臣一边赏河景一边开怀痛饮，汉武帝上过太学，被称为”文化程度”最高的皇帝之一，他现场作了一首《秋风辞》：“秋风起兮白云飞，草木黄落兮雁南归。兰有秀兮菊有芳，怀佳人兮不能忘。泛楼船兮济汾河，横中流兮扬素波。萧鼓鸣兮发棹歌，欢乐极兮哀情多。少壮几时兮奈老何！”

辞成，当场奏唱，大家听了挺高兴，说领导你写得真好、真棒，一片赞美之声。这时汉武帝突然话题一转，对大家说：“汉有六七之厄，法应再受命，宗室子孙谁当应此者？六七四十二代汉者，当涂高也。”意思是，别看咱们现在挺乐呵，可我们汉朝也有“六七之厄”，到42代的时候江山就不在了，那时候“代汉者，当涂高”。

看来汉武帝已经知道了那句神秘预言，把它与“六七之厄”相提并论，一般对这类负面信息帝王身边人都尽可能予以屏蔽，不让领导听到、看到而烦心，汉武帝熟知这句预言，这说明它在当时已经相当流行了。

见领导不高兴，群臣纷纷进言：“汉应天受命，祚逾周殷，子子孙孙，万世不绝，陛下安得此亡国之言，过听于臣妾乎？”大家这么一说，汉武帝也觉得这话跟眼下的风景不太协调，于是说“吾醉言耳”，不过随后又说：“然自古以来，不闻一姓遂长王天下者，但使失之，非吾父子可矣。”

三、刘秀与政治对手就这句神秘预言展开了论战

汉武帝没法知道究竟是谁最终代的汉朝，但这句神秘预言差一点提前破产。西汉末年王莽建立了所谓新朝，走的是禅让的路子，他也上过太学，文化程度很高，同时是谶纬学的爱好者，为了代汉他也搞了一堆谶纬作依据，但奇怪的是却没有提到这句话，也许是他研究了半天自己跟这句话都扯不上关系吧。

如果王莽成功，新朝得以延续，“代汉者，当涂高”就会成为一句过气的预言或一个笑话被大家遗忘，但王莽失败了，汉朝宗室刘秀建立的新朝廷仍称汉朝，王莽的新朝不被世人承认，汉朝仍然继续，这反而为“代汉者，当涂高”这句预言的反向注脚，大家对它更加坚信了。

王莽派到蜀地当太守的公孙述是个大野心家，他也对谶纬学深信不疑，他翻了不少谶纬书，在其中一本《录运法》里找到一句话：“废昌帝，立公孙。”又在《括地象》里找到“帝轩辕受命，公孙氏握”，还认为自己的手相与众不同，有“龙兴之瑞”，所以动了做皇帝的念头。公孙述很搞笑，他觉得自己找到的这些依据虽然“铁证如山”，但更希望大家都支持他，所以多次给刘秀这边写信，“数移书中国，冀以感动众心”。

对于公孙述发起的这些“谶纬战”刘秀很反感，决定予以回击。

刘秀给公孙述写了封回信，其中道：“图谶言‘公孙’，即宣帝也。代汉者当涂高，君岂高之身邪？乃复以掌文为瑞，王莽何足效乎！君非吾贼臣乱子，仓卒时人皆欲为君事耳，何足数也。君日月已逝，妻子弱小，当早为定计，可以无忧。天下神器，不可力争，宜留三思。”

刘秀的意思是你说的那些不对，“废昌帝，立公孙”指的是人家汉宣帝，到于你说的手相问题，据我所知王莽的手相更好，他为何失败？你说的不行，我给你说一个，“代汉者，当涂高”听说过没？这说的是有资格取代汉室的是个姓“当涂”、个子很高的人，你小子长得那锉样，个儿高吗？

不过既然是“文战”，刘秀还挺客气，在信封上写着“公孙皇帝”，但公孙述拒不答复，他索性直接称帝，后被东汉朝廷消灭。

四、汉末天下大乱，野心家们在这句神秘预言里寻找着机会
东汉末年天下大乱，对野心家来说机会又来了，“代汉者，当涂高”被更多地提起。

董卓死后，有个女巫找到董卓的旧部、凉州军阀李傕，对他说：“涂即途也，当涂高者，阙也。傕同阙，另极高之人谓之傕。”她的理解是，“当涂”是在路上，在路上又特别高的自然是阙了，“阙”与“傕”同音，“当涂高”指的就是李傕。不过李傕还算聪明，他知道自己有几斤几两，听听也就拉倒了。

有人也是这么理解的，并且有了行动，这个人叫阙宣。既然天命所归，索性大干一场搏个富贵，初平四年（193年）阙宣在徐州聚众数千人，自称天子，要给刘汉王朝争天下，徐州牧陶谦见他势大，一面谎报朝廷他在进行讨伐，暗地里却与之联合，阙宣参加了与曹操争夺徐州的战斗，但后来跟陶谦翻脸，这个“皇帝”被陶谦杀了。

下面一个就是袁术了，他比阙宣的知名度和实力都大得多。汉室被董卓裹挟至长安，后又传出汉献帝遇害消息，割据在扬州的袁术萌生出自己当皇帝的念头。袁术认为“代汉者，当涂高”其实很好理解，这个“涂高”就是指他自己，袁术字公路，“术”是城邑内的道路，“公路”指的也是路，而“涂”被他理解为“途”，也是路的意思，所以“涂高”就是他袁术。

这种理解也很牵强，但袁术认为一定是这样的，而且根据“五行终始论”，汉朝属于火德，取代汉朝的一定属于土德，袁姓就属于土德，是有资格取代刘汉统治的姓氏，这一条又成为上一条的佐证。这时候河内郡人张炯又帮袁术弄出来一个符命，以兆袁术的天子之应，袁术更觉得皇帝非他莫属了。

建安二年（197年）春，袁术不顾众人的反对在寿春正式称帝，设置后宫及百官，改寿春为淮南尹，一切与真皇帝并无两样，只是实力不济，两年后被曹操消灭。

五、这句神秘预言最终成为汉魏禅代的“理论依据”
曹操死后，曹丕继任为新魏王，离取汉室而代之只差一步了。

曹丕没有马上动手，他要做足舆论准备，那段时间各地不断有易世的“祥瑞”出现，一会儿这里发现一条“黄龙”，一会儿那边发现了白雉、麒麟，都预示着新天子即将诞生。但既然要代汉，就不能回避“当涂高”这个已广为人知的话题，一定得把自己跟这句神秘预言扯上关系禅让的事才算圆满，这件艰巨的工作交给了太史丞许芝。

许芝查了不知道多少典籍，最后写出一篇2000多字的长文，核心内容是对“代当者，当涂高”进行了新的阐释，他首先从一些谶纬书中查出几句话，比如“汉以魏，魏以征”、“代赤者魏公子”、“汉以许昌失天下”等，印证曹魏代汉、尤其由曹丕来实施是有依据的，至于“涂高”的解释，许芝认为宫殿祠庙前面通常都建有两个高大的台子，台上有楼观，在两台之间留有空阙的地方，所以这种建筑称“双阙”，它们都很高大，而“魏”字的意思就是高大，《周礼》有“乃县治象之法于象魏”，《淮南子》有“魏阙之高”，许芝认为“当道而高大者魏”，“涂高”真正指的就是曹魏。

许芝的解释仍然没有跳出牵强附会的范畴，说服力依然不够强，但相对于阙宣和袁术，这个理解要靠谱得多。许芝上书不久曹丕即禅让为皇帝，建立了魏朝。

历史上对“代汉者，当涂高”这句话的理解有很多版本，也许这些都不是它的本意。它的意思究竟是什么呢？由于文献缺失，看不到《春秋谶》里的其它内容，无法了解这句话被提出的上下语境，所以很难揣测了。谶纬学著作本身就神秘难懂，这句话也许是一句隐语，与它的字面意思毫无关联。当然还有一种情况，这句话在传抄过程中或许被漏掉了关键的字或者被抄错了，所以才让人这么费解，这也未可知。

作者: yzaa 時間: 2016-8-22 22:08
历史的真相又有谁能够知晓呢

作者: chenliang999 時間: 2016-8-23 09:03
历史的真相又有谁能够知晓呢

作者: tanxinma 時間: 2016-8-23 16:36
现在的角度看历史上的预言，能解释的好么

作者: love111222333 時間: 2016-8-23 19:34
待考察

作者: yuan-xq 時間: 2016-8-23 20:44
也许这句话不是在指代汉的人是谁而是应该怎么做……

作者: morty 時間: 2016-8-23 22:19
古代的事看不明白啊

作者: apengyes 時間: 2016-8-23 22:54
感觉有点复杂！

作者: pan881 時間: 2016-8-23 23:17
不是项羽孤高，可能都没有汉朝

作者: mackey 時間: 2016-8-23 23:29
最后总是湮没在历史长河中

作者: qq289572179 時間: 2016-8-24 00:13
涨姿势了

作者: 听风起舞 時間: 2016-8-24 01:08
代汉者当屠睾！大家应该知道是谁了！

作者: 2aaaaaa 時間: 2016-8-24 09:00

预言本来就都是似是而非

作者: wj282151147 時間: 2016-8-24 09:02
真够长的

作者: 达66 時間: 2016-8-24 09:45
路过看看

作者: ztzbenben 時間: 2016-8-24 15:21
你就不能给点力吗

作者: cpyzxq 時間: 2016-8-24 16:32
牵强附会者众

作者: hxj21 時間: 2016-8-24 18:58
神秘之所以神秘

作者: cqrc 時間: 2016-8-24 22:49
个人认为都是编造的、。。。。

作者: 453199546 時間: 2016-8-25 03:30
我就呵呵了

作者: 风为谁起 時間: 2016-8-25 08:31
竟然看完了哈，看看也就罢了，不可信

作者: yuzijiang 時間: 2016-8-25 08:47
长长长长长长长长长长长长

作者: ztzbenben 時間: 2016-8-25 08:49
现在的角度看历史上的预言，能解释的好么

作者: top2002vs 時間: 2016-8-25 08:56
历史的真相又有谁能够知晓呢

作者: zxlacjj 時間: 2016-8-25 09:32
不懂，哈哈

作者: alexchen031 時間: 2016-8-25 09:38
涨姿势了！

作者: 隐藏角色 時間: 2016-8-25 10:08
都是古代装神弄鬼的江湖术士散步的言论

作者: 划时代后 時間: 2016-8-25 10:12
说得对方法的实打实的水电费

作者: 3036917616 時間: 2016-8-25 10:26
恩是高深的一篇文

作者: er6tyui@163.com 時間: 2016-8-25 11:35
= =居然看了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: kinglakers 時間: 2016-8-25 20:59
说了半天没答案啊

作者: johnshi 時間: 2016-8-25 21:53
也许有也许没有

作者: 汉武大帝qawz 時間: 2016-8-25 22:01
神秘预言

作者: LRichardo 時間: 2016-8-25 22:11
其实不过是瞎鸡巴编出来的话罢了，想称帝管这个干什么

作者: aa8689979 時間: 2016-8-25 22:49
居然看完了我

作者: 狂风暴雨 時間: 2016-8-25 22:55
可能人家当初的代汉者，并不是指汉朝

作者: 321499479 時間: 2016-8-25 23:08
没啥意思。

作者: cu38433 時間: 2016-8-25 23:16
历史是成功者书写的，又有多少送粉饰太平呢？

作者: zxz1339 時間: 2016-8-26 00:02
感觉不可靠。。

作者: nawxs123 時間: 2016-8-26 00:31

代汉者，当涂高

作者: 19820827 時間: 2016-8-26 05:53
涂高在哪...?

作者: 18095693305 時間: 2016-8-26 14:15
天机不可泄露

作者: 红豆元宵 時間: 2016-8-26 18:17
好扯淡啊

作者: 懒羊羊的小灰灰0 時間: 2016-8-27 07:47
我觉着不可信

作者: 切5切 時間: 2016-8-27 18:40
尼玛真长，竟是扯淡！

作者: woaiyanyanfei 時間: 2016-8-27 19:17
没有上下文，只能是附会

作者: 日落星辰 時間: 2016-8-27 19:39
野心家总能牵强附会，联想到一块儿去

作者: 不幸 時間: 2016-8-28 08:17
其实只是有人瞎jb说的一句话而已(≧▽≦)后世自己演绎了

作者: jp_131 時間: 2016-8-28 08:33
顺手扯个蛋，后代还当真了？

作者: jk_QAQ 時間: 2016-8-28 10:52
这些东西都是仁者见仁智者见智

作者: 坐等你悲剧 時間: 2016-8-28 21:20
。。。。。。。

作者: yux555 時間: 2016-8-28 22:47
个人觉得这是比较牵强附会的解释

作者: zxc111160 時間: 2016-8-28 23:08
文字根本就没看啊~

作者: caoyong584 時間: 2016-8-29 11:52
要是真的能修真就好了

作者: chenzhiyuqaz 時間: 2016-8-29 12:36
这样啊

作者: 好名都让狗占了 時間: 2016-8-29 12:36
就像是让现在的学生去理解什么李白，杜甫的诗一样，说话的人当初根本没想那么多，结果后人..................

作者: 希濂 時間: 2016-8-29 12:41
很喜欢这些预言

作者: xiebin19930107 時間: 2016-8-29 13:17
真的是不觉明历。

作者: asdrko 時間: 2016-8-29 16:50

作者: leohui288 時間: 2016-8-29 16:51
代汉者，当涂高

作者: dazhige 時間: 2016-8-29 17:34

作者: fengzhen123 時間: 2016-8-29 17:35
瞎扯淡的东西，

作者: 764535124 時間: 2016-8-29 21:51
所谓的预言都是假的，后者的意淫

作者: jingxing29999 時間: 2016-8-29 23:06
历史和语言往往时候诸葛亮吧

作者: cshoney 時間: 2016-8-29 23:24
第一次听说

作者: uuuuu1 時間: 2016-8-31 16:16
太长不想看了

作者: bs999_666 時間: 2016-8-31 19:52
东汉末年分三国烽火连天战不休……

作者: 516457207 時間: 2016-8-31 20:39

这么长，竟然看完了

作者: cqrc 時間: 2016-8-31 23:53
图还是好看的……

作者: ksh1992 時間: 2016-9-1 08:15
预言不靠谱

作者: bbq1669 時間: 2016-9-1 08:43
亡秦者胡也

作者: kcl78692 時間: 2016-9-1 08:59
好乱，好乱基本没看懂说的什么

作者: fangua 時間: 2016-9-1 09:54
我国古代文明博大精深有待能人挖掘啊

作者: 白云山上 時間: 2016-9-1 10:07
代汉者，当涂高。

作者: bnbhf 時間: 2016-9-1 10:20
这要看怎么理解了

作者: James0513 時間: 2016-9-1 11:21
好乱，好乱基本没看懂说的什么，三国里提到过这句话但一直没理解什么意思。

作者: kpxiaom 時間: 2016-9-1 13:31
场面非常震撼啊~~~

作者: bd204 時間: 2016-9-1 18:28
多是穿凿附会之言

作者: 2547555819 時間: 2016-9-1 18:43
然而我并没看懂

作者: 505125054 時間: 2016-9-1 19:45
好乱，好乱基本没看懂说的什么，三国里提到过这句话但一直没理解什么意思。

作者: 505125054 時間: 2016-9-1 19:48
野心家总能牵强附会，联想到一块儿去

作者: 505125054 時間: 2016-9-1 19:49
野心家总能牵强附会，联想到一块儿去野心家总能牵强附会，联想到一块儿去

作者: 505125054 時間: 2016-9-1 19:50
戦乙女ヴァル戦乙女ヴァル

作者: sodisky 時間: 2016-9-1 20:29
这么长居然都看完了

作者: xhderexue 時間: 2016-9-1 21:46
谢谢长知识了

作者: huhua1985 時間: 2016-9-1 22:17
预言本来就都是似是而非

作者: james00023 時間: 2016-9-1 22:36
许芝编瞎话的本事不行

作者: james00023 時間: 2016-9-1 22:37

{:1_1:}

作者: james00023 時間: 2016-9-1 22:37

james00023 發表於 2016-9-1 22:37

作者: 雒公子 時間: 2016-9-1 22:48
好老师，好楼主，好评

作者: lahaidehao 時間: 2016-9-1 23:01
看不太懂，，，，

作者: xxj9111 時間: 2016-9-1 23:24
古时朝代更迭继任者总要给自己扣一个“天命如此”的大帽子

作者: lahaidehao 時間: 2016-9-1 23:29
真的假的

作者: qwe12qwe 時間: 2016-9-2 12:44
原来汉代还有预言 = =

作者: 自来也蜀黍 時間: 2016-9-2 12:49
谶纬可真是一门扯淡的学问

作者: cheny2046 時間: 2016-9-2 15:58
历史的真相又有谁能够知晓呢

作者: peano2010 時間: 2016-9-2 16:27
但是不要担心，我们有一套理论来解释这个问题

作者: GWYCNM 時間: 2016-9-3 09:51
穿凿附会

作者: zhengxiangsai 時間: 2016-9-3 18:04
表示文化程度不够看不懂

作者: wwwangwww 時間: 2016-9-3 18:40
历史的真相又有谁能够知晓呢

歡迎光臨比思論壇 (http://bb-cc.online/)